Cinérama

Cinerama : 1 an de chroniques, le livre de Burt

Notre Burt, cofondateur de Cinerama, vient de publier l’intégralité de ses chroniques chez The Book Edition.

• Au programme des critiques filmiques, des portraits d’acteurs, le tout publié durant l’année 2007 sur Cinerama.

• Mais heureusement, ce n’est pas tout. Vous trouverez également des interviews exclusives et inédites dont une de Philippe Graton, l’unique biographe « officiel » de Jean-Claude Van Damme, et une autre de Hugh O’Brian, acteur ayant tourné aux côtés de légendes telles que John Wayne, Bruce Lee ou Telly Savalas.

N’hésitez plus, foncez retrouver Cinerama en version papier !

Be kind, rewind: Soyez sympa, n’y allez pas

 Michel Gondry est tellement original, qu’il a fait un navet des plus classiques. Prodigieux.

Un film sans intérêt, voilà ce qu’a pondu un des plus talentueux réalisateurs au monde. L’auteur d’un des plus beaux films de l’histoire du cinema (Eternal sunshine of the spotless mind) ne rééditera donc pas sa performance. Loin de là.
Basé sur un canevas des plus communs associé à des détails abracadabrants, à aucun moment le film ne parvient à prendre du relief. Malgré la folie de certaines idées, la réalisation est plate, monotone. Et comme le scenario ne suit pas, la catastrophe se déroule devant nos yeux impuissants et profondément ennuyés.
 

La nuit est ennui

Au bout de 10 minutes, on se dit que si les critiques sont si bonnes, c’est bien qu’il y a un truc de formidable. Au bout d’une demi-heure on a compris mais des illusions demeurent: Ou on sort de la salle, ou on dort avec l’espoir de rêver, ou on s’inflige le supplice pour pouvoir ecrire une critique fondée. J’ai fait ce dernier choix, incorrigible optimiste.
Mais non, rien n’y a fait, et surtout rien n’a été fait de bien. Tout est bancal. La seule idée qui tient la route est la possibilité pour chacun de réaliser des films amateurs avec 3 bouts de ficelle. Quel scoop !
 Il y a bien aussi 2-3 leçons sur l’absurdité et l’Amérique. Mais pas vraiment de quoi se relever la nuit.
Coté acteurs, c’est pas si dramatique, même si l’excellent Jack Black pourrait finir par lasser, j’ai bien dit pourrait.
Bref, si vous avez les fins de mois difficiles, surtout n’allez pas donner votre argent à Gondry. Et esperons que la prochaine fois, il bosse un peu plus scenario et réalisation.

Stavros

P.S. : Vous pouvez voir les films suédés sur le net. Profitez-en, c’est le seul truc correct du film. Et pour cause, pour faire de la merde, pas besoin de s’appliquer.

Tim Burton, le diabolique réalisateur de Depp street

Jamais un film de Tim Burton n’aura autant divisé la critique. Un chef d’oeuvre pour les uns, une merde pour les autres. La majorité s’est raliée au premier avis. Et nous?

L’équipe de Cinérama avait hâte de découvrir le nouveau Burton/Depp. D’un côté, Tim, fabuleux réalisteur qui ne nous avait jamais déçu et ce malgré l’étrange Noël de Mr Jack. De l’autre Johnny Depp, sans doute un des meilleurs acteurs de l’histoire du cinéma. Notre voix était acquise d’avance. Rien ne pouvait arriver. Rien sauf Sweeney Todd. Certes, l’esthétique est à la hauteur de la réputation. Dire qu’elle est est lechée serait même un euphémisme, tant décor et lumière sont incomparablement exceptionnels. Burton n’a pas perdu sa patte, même s’il va falloir qu’il pense à se renouveler pour ne pas menacer le spectateur d’overdose. Les acteurs eux-aussi sont plutôt bons.

Une heure d’attente…

Mais alors me direz-vous, où est la faute?
Un scenario faible, très faible. Imaginez un post-it, et vous aurez la place d’y raconter l’intrigue. Le grand rebondissement du film, et c’est bien là son originalité, c’est qu’il n’y en a pas. Tout est prévisible, à tel point qu’on se met à imaginer ce qu’il ne va pas se passer, malgré cela, le récit réussit l’exploit de quand même nous surprendre par la platitude de la scène qui suit. Cette idée est un peu révolutionnaire, mais elle ne fait pas mouche. En cause, ce déluge sanguin, qui soulève les estomacs comme Johnny Depp les liasses de dollars. Alors, on cherche, on se dit que c’est de l’humour, qu’il y a du second degré, on finit par se culpabiliser et il devient vite impossible de prendre du plaisir. Et c’est bien là que le film s’est fourvoyé. Comme de délicieuses préliminaires sans pénétration à la fin. Même la réalisation finit par dégouter. Ce que l’on devine, c’est que les inrock et telerama vont apprécier. La fin n’est pas soignée. Une chute prévisible, et un rasage de trop qui brouille définitivement tout message. Moral, immoral ? Où est la frontière entre le bien et le mal?

Et si le génie de l’oeuvre était de nous montrer dans le n’importe quoi, le basculement vers la folie, d’une société, de notre société ? Un coup de maître.

P.S. : Alors, on n’a aimé ou on n’a pas aimé? Notre critique est à l’image du film.